Wednesday, July 25, 2007

遊牧

 
每每於心頭掠過這兩個字
內心必激盪不已

然則,何往?
然則,何釋?

這想必又是個永遠做不到
但,心裡卻是不斷嚮往的事情吧


然則 或許
即將遊牧於 台北<--->台中

奇妙的時空段差
似乎能讓我們實現 真正的理想

CitiCrafts
I will be there at 14:00.

那並不代表

 
冷靜 沉默

那並不代表任何意義



只是藉此 訴說

曾擁有的過往與美麗

哇哩勒

 
真的是大受打擊
到底是誰在亂放謠言凸=.=凸

方才學妹跟我說才知道
原來我以前在學校有很多誹聞

各位知道這種不爽嗎!?

有誹聞被傳來傳去那很剛好
自己都不曉得發生過的事情
竟然可以傳的繪聲繪影










被我知道你是誰,你就等著吧!!!
最討厭無的放矢的人了

Saturday, July 21, 2007

multiple priority of traveling round Taiwan

mmmm......

Project name:multiple priority of traveling round Taiwan

Proposal:Architecture , culture , but there are nothings about the noble issue of
     environmental consciousness

The route or distance of travel:宜蘭,花蓮,台東,墾丁,嘉義,南投(似乎要加個蘭嶼吧^^b)

Date:under construct (expect 7~10 days)

Detail:under construct

迎各位中途加入行列


to 小瓜跟凱文歡迎加入墾丁行程^^y








準備敗導航隨身機了....嘿嘿嘿

Monday, July 16, 2007

Mt.Ali

 
八月想回去阿里山的十字路口站

停停
走走


那年幼殘存至今的印象

十幾年的歲月 它

那樣悄無聲息地 將記憶 
一絲ㄧ縷的抹滅

如此的模糊 碎化


讓原本已不可信賴的記憶
無法整理出脈絡可依循




想追尋些什麼?


或許只想憑藉著 

那些年爺爺曾在那當站長的些許記憶



找回失落 無法追朔的某些事物


I present my deceased grandfather with the song "tears in hwaven" and my appreciation


TEARS IN HEAVEN by Eric Clapton and Will Jennings


Would you know my name if I saw you in heaven?
Would it be the same if I saw you in heaven?
I must be strong and carry on,
'Cause I know I don't belong here in heaven.

Would you hold my hand if I saw you in heaven?
Would you help me stand if I saw you in heaven?
I'll find my way through night and day,
'Cause I know I just can't stay here in heaven.

Time can bring you down, time can bend your knees.
Time can break your heart, have you begging please, begging please.
Beyond the door there's peace I'm sure,
And I know there'll be no more tears in heaven.




well......輕鬆點好了
有沒有人要報隊參加阿!?
^^b

Friday, July 13, 2007

恐懼˙不安˙疑惑

 
標題只是剛好想寫這些東西
跟我自己一點關係都沒有啦^^"""

待續

運動


動起來動起來^^b

問題是沒慢跑鞋耶

別跟我說那就去買阿
當你可以在嘉義買nike拿7折
還有誰會想在台北買不打折的

這算是當年揮灑汗水的回饋嘛@@a



Thursday, July 12, 2007

For these days in my memory

IMGP4122

IMGP4097

IMGP4000

在那些與這些日子的努力

留下的是無法忘卻的回憶

Sunday, July 08, 2007

?:給台灣建築雜誌社的大問號

[quote="Wess"]我覺得有點誤會,[/quote]

是有誤會....
可能您不了解的是大家在意所謂知的權利定義在哪??

建改社文章產量是固定一個月一篇?!
是的話!!我會乖乖閉嘴

假設是今年八月有三篇相關文章的產量,該不會就要我們所有讀者等到12月才能
將這三篇文章消化光,多數的文章反應的是當下的狀況與思考,分三個月才能看
完那乾脆不要寫算了!既然貴雜誌社對於建改社的前輩們的美意,能夠有著相同
認知與一起合作的決心,那又何苦拘泥著必須先在雜誌發表後再於其他地方發表
的限制,這件事情癥結您自己也提到了是在於心態!

在於堅持著心中搶獨家的心態,而忽略了媒體應背負的社會責任
這似乎與那些冠冕堂皇的合作美意背道而馳了

再者,對於張基義老師文暫時章移除的做法除了在貴雜誌社所謂合作美意這句話
上重重打了一巴掌之外,也讓在下十分質疑貴雜誌社對於事件的處理能力。
該篇文章於2007-06-17 01:42 AM發表而至2007-06-28(相信是貴雜誌社在製

版 印刷了)才要求暫時移除,已經在這經過一個多星期的討論就因為貴雜誌社要出
版 了而暫時中斷!?
姑且不論,彼此是什麼立場,這是一個很好的解決方式嗎?!
難道就不能因為貴雜誌社與建改社多位前輩們彼此之間有著合作的美意,讓這一

就當做個特例!?

合作中間的妥協與溝通在哪!?還是純粹就是場面話罷了????

[quote="Wess"]這是每個媒體最基本的立場,這絕不單單只是媒體屬性不同就可以

區別的。[/quote]

區別很大
這裡是具有自由性隨時可發表又不收你一毛錢
硬要說有就是你要有台電腦要耗電還要網路費
這區別不大嘛!?

既然是合作將訊息傳遞,就應該有更廣闊的胸襟去與許更多不同的管道讓這些訊
息快速傳撥出去,而不是每一個月就配合貴雜誌社一次,這樣算什麼!?
台灣建築雜誌是歷史相當悠久的雜誌社,內容涵蓋層面也不少,會因為單單這一
區消息快速流傳影響到什麼!?
真的會影響,那就是該自我檢討方向的時候了!!

贅述甚多
希望台灣雜誌社的朋友能就在下這些觀點
給於些指教
感謝

Marco



避免斷章取義之嫌,原討論串請參照
關於張基義老師之「台灣建築的美麗與哀愁」一文移除說明

台灣建築媒體的的美麗與哀愁

眼尖的朋友可能會發現,由張基義老師所撰寫「台灣建築的美麗與哀愁」一文曾經消失在準建網站,在此說明,該文由張基義老師提供,刊登於準建築人手札網站,張老師同時投稿於台灣建築報導雜誌之建改社專欄,六月份時由於台灣建築報導雜誌七月號尚未出刊,該雜誌方面希望張基義老師於該期出版前,文章不要出現於台灣建築報導雜誌以外的地方-即便媒體屬性不同。

台灣建築雜誌報導社舉辦第一屆台灣住宅建築獎時,承蒙發行人歐陽駿先生首肯與贊助,讓我得以隨著決選評審南下參觀,當中費用皆是由台灣建築雜誌報導社資助,對此我實在是感激不已,除了當面道謝外,我還是得在此再次向歐陽先生及台灣建築報導雜誌社的工作人員們致意。

今年3月16日為了要前往高雄看台灣住宅建築獎的決選作品,隨著雜誌社人員及評審們一起搭高鐵南下,曾與歐陽先生在車廂內談及雜誌媒體相關話題,我提到之前美兆文化(Dialogue雜誌)曾因為為了要獲取獨家刊登億載金城競圖案作品而不讓台南市政府將作品給準建刊登(關於此事,請見
台南市政府跟美兆文化到底給不給看億載金城競圖獲勝作品?一文),也說起黃健敏建築師於擔任建築師雜誌總編輯時,因為要於建築師雜誌優先刊登某設計案而起紛爭之事,我很明確地向歐陽先生表達立場,建築媒體的角色跟一般政治、追星或財經報導不同,建築媒體應該傳達的元素並非以速度或先後作為依歸,而是要以提升某時某地群眾的建築美學涵養為目的,這也是準建築人手札網站所依以生存的理念之一,歐陽先生對此相當地認同,他也希望台灣的建築雜誌不需要也不應該以刊登的先後順序去區分那些應該被看到的優秀作品或想法。

既然歐陽先生能夠認同前述理念,我對於此次台灣建築報導雜誌社要求張基義老師讓我將其文章撤除一事感到十分困惑,事實上,正如許多人所見,包括張基義老師、阮慶岳老師、徐明松老師等都以無酬的方式將其刊登於雜誌上之作品讓準建刊登,就是因為他們願意接受「唯有將對於提高對於建築及美學的整體層次升,台灣建築環境才會有希望」這件事情,準建在此希望能與其他建築媒體一起促成此事,也就是說,好的文章、有幫助的想法不會因為閱讀的媒介是紙或者螢幕而產生差異,再者,進入了網路時代已經超過十年的我們也都能夠有清楚的認知,雜誌、報紙、電視、廣播、網路的使用群不盡然重疊,所以如果要促成更大規模的「向上提升」,是不是應該讓更多的群眾能在更多的地方看到具有幫助的想法呢?

對於張基義老師所撰寫「台灣建築的美麗與哀愁」必須暫時消失在網路上讓我感到憂心,因為這只是呈現少部分掌握傳統媒體者對應「我們的將來在哪裡」的一小部心理狀態,當然我得承認辦雜誌有其利益的考量,但是當「台灣建築的美麗與哀愁」如此對公眾思考有助益的文章出現時,是否雜誌等傳統媒體也能願意稍稍地放下其對利益的追求而讓公眾共享甜美的果實呢?準建築人手札網站七年以來都是以非營利、不作廣告的方式存在,我衷心期盼藉著網路的散播性和遍及性透過討論及資料的可儲存及可搜尋讓更多過去網路數位媒體還未出現時而不可能成真的事情實現,讓美好的事物更美好。

>>相關討論
::
台灣建築的美麗與哀愁::
::
關於張基義老師之「台灣建築的美麗與哀愁」一文移除說明::



轉載自準建築人手札新聞區

Thursday, July 05, 2007

泰山不讓土壤,故能成其大,

河海不擇細流,故能就其深。

李斯-「諫逐客書」


這些字句,是多久之前熟讀的呢!?
又是多久,沒再仔細推敲字義呢!?

在擁有後,卻往往不再用心


有多久沒看自己想看的書了!?

Sunday, July 01, 2007

Mountain

見山是山

見山不是山

見山還是山

8年了....
才真正領悟這道理

faith

今天突然想到自己的信仰問題
還真沒特別去思考過,

所謂的信仰,在我身上似乎還是很傳統
不過仔細想想,那大概都變成了一種習慣罷了!!!

儒˙道˙釋
好像都沒什麼分別了
該拿香拜的一定有
不該拿香拜的大家也在拿


我應該跟佛最有緣吧



臨時抱佛腳

是我最常有的接觸^^""""



恩!?
你問說天主教˙基督教之類的呢!?

基本上"聖經"很虎爛,要我相信很難